A kutatók különböző módszerekkel állapítják meg, hogy a pornó használat milyen hatással lehet a felhasználó viselkedésére. Különösen kedveljük azokat, amelyek agyi vizsgálatokat végeznek, amelyek mérhető fizikai különbségeket mutatnak, de drágák és ritkák a sok társadalomtudós által kedvelt olcsóbb kérdőíves módszerhez képest. A kérdőívek azonban nagyon eltérőek abban, hogy mennyire vannak elkészítve. Egyesek nagyon torz eredményeket hoznak.
Most írtuk le videó elemzi a Hald és a Malamuth által létrehozott Pornográfia fogyasztási hatások skáláját (PCES) az 2008-ban a papírjukban A Pornográfia fogyasztás önérzékelt hatásai. Ahogy az egyik pszichológiai professzor megjegyezte a skálát: „ez egy pszichometrikus rémálom”.
Áprilisban 2018, Gary Wilson a yourbrainonporn.com-ról, előadást tartott a Pornográfia fogyasztási hatások skálájáról. Ez része volt a jó és rossz tudomány kutatási eszközeinek elemzésében Koalíció a szexuális kizsákmányolás globális csúcstalálkozó megszüntetésére Washington DC-ben
A PCES-t számos olyan tanulmányban használták, amelyek arról számolnak be, hogy a magas pornográfia-fogyasztás jót tesz az egészségnek. Nézze meg a videót, és megtudhatja, hogy a rossz kérdőív-kialakítás miként változtathatja meg a kárt pozitív eredményké. Az eszköz tervezési hibái igazi figyelemfelkeltő tényezők. Sajnos sok olyan tanulmány, amely látszólag azt bizonyítja, hogy a pornó mindig egészséges választás a fogyasztók számára, ezt a hibás skálát használta és használja továbbra is kutatásaik alapjául.
Ha szeretné megtekinteni Gary teljes előadását, amely 4 másik példát is felölel a rossz kutatási tervezésre, elérhető a Koalíció a szexuális kizsákmányolás globális csúcstalálkozó megszüntetésére weboldal Porn Research: Fact or Fiction címmel - Gary Wilson.
Reméljük, még sok videót adunk hozzá www.rewardfoundation.org a következő hetekben.
