Ebben a vendég blogbejegyzésben John Carr, a pornográfia vezető szakértője betekintést nyújt az Egyesült Királyság obszcenitás törvényének áttekintésébe az internetes szexuális képek körül. Az eredeti látható John's-on Desiderata blog. Az előzőjére épít Hozzászólás az életkor igazolásáról és a digitális gazdaságról szóló törvényről.
Az Egyesült Királyság obszcén törvényének felülvizsgálata
A Koronaügyészségnek van bejelentés az obszcén anyagokkal kapcsolatban az ügyészek számára kiadott útmutatás áttekintése. 17. október 2018-én zárul.
Ez lehet egy nagyszerű lehetőség arra, hogy korrigáljunk számos olyan rendellenességet, amelyek az internet érkezése óta felmerültek és nagyra nőttek. Ugyanúgy, mint az 2017 Digitális Gazdaságtörvény azon bitjeinek működése, amelyek a pornográf pornográf oldalakra vonatkoznak.
Összefoglalva
A digitális gazdasági törvény rendelkezései szerint a kereskedelmi pornográf oldalakról, a minősített kereskedelmi pornóoldalakról kell csinálj két dolgot:
- Győződjön meg róla, hogy robusztus korvizsgálati (AV) megoldás van a helyén.
- Győződjön meg róla, hogy még a korosztály mögött is nincs "Extrém pornográfia". Ha rákattint a linkre, látni fogja, hogy ez a kategória a korábbi jogszabályok szerint jött létre.
Az adatvédelmi és versenyjogi szabályok szintén számítanak.
Minden weboldalnak meg kell felelnie az adatvédelmi törvényeknek és a versenytörvényeknek. Tehát míg ezek nem specifikusak a pornó oldalakon, nyilvánvaló jelentőségük van ebben az összefüggésben.
A szabályozó szerepe
A digitális gazdaságról szóló törvény szabályozója / végrehajtója pornó oldalakkal kapcsolatban a British Film Classification Board (BBFC). Nincs közvetlen lehetőségük az adatvédelmi és versenyjogi törvények érvényesítésére, bár például vizsgálják és megállapítják, hogy az egyes AV megoldások elég jól működnek-e a gyerekek távol tartásához. Úgy gondolom, hogy a BBFC valószínűleg nem fogadja el a megoldást, amelyről ismert, hogy megsérti a magánélet vagy a verseny szabályait, ezért közvetett módon érintettek.
A meghatározások fontosak
Amikor a digitális gazdaságról szóló törvény a parlamenten keresztül ment, a kormány elismerte, hogy a „szélsőséges pornográfia” meghatározása nem volt teljesen kielégítő. Valójában, ahogy emlékszem, kezdetben egy javaslatot is tartalmaztak a „tiltott anyagok” új és extra osztályának létrehozására, amelyet később visszavontak. Szokatlan, de nem hallatlan.
Megígérték, hogy újra meg fogják tekinteni a definíciók kérdését. Miután a törvényjavaslat elindult a parlamenti menetrend által megszabott korlátok miatt, lehetetlenné tette az ilyen ügyek szélesebb körű megfontolását. Ha az emberek ragaszkodtak a kockázathoz, akkor mindent elvesztettünk volna a pornó oldalakon.
Adja meg a CPS-t
Akkoriban azt is mondtuk, és a kormány látszólag elfogadta, hogy a CPS-nek ugyanezt kellett tennie az ügyészeknek szóló (elavult) útmutatásokkal a trágársági törvények tekintetében. De a kormány mindig vonakodik utasítani a CPS-t bármire, ezért várnunk kellett, amíg a CPS úgy döntött, hogy ezt a maga idejében megteszi. Hát most van.
A kormány emlékeztetett bennünket arra, hogy akár AV, akár nem, egyetlen weboldalon sem szabad semmiféle illegális anyagot feltüntetni. A digitális gazdaságról szóló törvény nem hozott létre engedélyt az illegális anyagok közzétételére, amennyiben az egy korosztály mögött van. Ezért számítanak a CPS irányelvek. Rendben, ezek önmagukban nem „törvények”, de rendkívül fontosak a gyakorlat kialakításában, és egy ilyen jellegű felülvizsgálat ösztönözheti a jogszabályi változásokat.
Nem biztos abban, hogy ez a CPS-felülvizsgálat megsemmisíti-e a kormány által megígért „szélsőséges pornográf” felülvizsgálat szükségességét, vagy mennyiben. Gyanítom, hogy nem lesz teljesen, de majd meglátjuk.
Az egyik dolog, ami nem tetszett az „extrém pornográfia” meghatározásában, az az, hogy a nagyon fiatalokat ábrázoló, nagyon fiatalokat ábrázoló Manga-képeket egyértelműen kizárták. Kijavíthatja a CPS felülvizsgálata? Talán. Talán nem.
